Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Hover Effects

TRUE
{fbt_classic_header}

Header Ad

//

Breaking News:

latest

Ads Place

Καλή η είδηση αλλά πολλά τα "μήπως"

Της Ντίνας Βιτζηλαίου   Η είδηση αφορά την απόφαση για την αναπαλαίωση του παλιού Γυμνασίου Λεωνιδίου, που εμένα προσωπικά, με χαροποίησε ι...

Της Ντίνας Βιτζηλαίου  

Η είδηση αφορά την απόφαση για την αναπαλαίωση του παλιού Γυμνασίου Λεωνιδίου, που εμένα προσωπικά, με χαροποίησε ιδιαίτερα μια και ήρθε την ώρα που ετοιμαζόμουν να αναρτήσω θέμα στο ιστολόγιό μου http://poulithragr.blogspot.com σχετικό με το όμορφο κτίριο του Γυμνασίου που ρημάζει και την παντελή απουσία από τον τόπο μας ενός πολιτιστικού χώρου.

Το έργο λοιπόν αποφασίστηκε με την διάθεση ενός σεβαστού χρηματικού ποσού, που αφορά εκτός από την αναπαλαίωση του κτιρίου και τον εξοπλισμό του,ως "κτιρίου εκπαιδευτικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων".

Και σε αυτό το σημείο αρχίζουν τα ερωτηματικά:

Μήπως, πριν αρχίσει να ξοδεύεται αυτό το σεβαστό ποσόν των 3.018.747,21€ σε διάφορες "εργολαβίες" (όλοι πλέον γνωρίζουμε και δικαιούμαστε να είμαστε καχύποπτοι) οι υπεύθυνοι του έργου, θα πρέπει να μας ενημερώσουν λεπτομερέστερα, για τις υπηρεσίες που θα προσφέρει στον τόπο μας αυτό το κέντρο?

- Μήπως θα αποκτήσουμε επιτέλους λαογραφικό μουσείο, για να στεγαστεί όλος αυτός ο πλούτος, από ανεκτίμητης αξίας ιστορικά αντικείμενα, που περιμένουν εδώ και χρόνια στοιβαγμένα σε διάφορες αποθήκες να βγουν στο φως; 
Τα αντικείμενα αυτά θα έφερναν κοντά τους νέους ανθρώπους, με την ιστορία του τόπου τους και θα ήταν πόλος έλξης για περισσότερους επισκέπτες στον τόπο μας.

Μήπως θα αποκτήσουμε έναν μόνιμο εκθεσιακό χώρο για τους πολύτιμους και θαυμάσιους πίνακες ζωγραφικής, που κατά καιρούς έχουν δωρηθεί στον Δήμο Λεωνιδίου και επίσης στοιβάζονται σε ακατάλληλους χώρους;
Μέχρι πότε θα διασώζονται χάρη στο φιλότιμο και το προσωπικό μεράκι κάποιων ανθρώπων;

Ο Πύργος του Τσικαλιώτη δεν νομίζω ότι προσφέρεται γι αυτή την χρήση. Είναι από μόνος του ένα ιστορικό έκθεμα και μάλλον τον υποτιμάμε όταν τον στολίζουμε κατά καιρούς, με κάθε λογής εκθέματα.

Μήπως σε κάποια από τις αίθουσες αυτού του κέντρου, θα μπορούσε να φιλοξενηθεί ο Μορφωτικός Σύλλογος Λεωνιδίου που τα τελευταία χρόνια, μοιράζεται με άλλους συλλόγους ένα μικρό μαγαζάκι στην αγορά;

- Μήπως θα αποκτήσουμε μία εξοπλισμένη αίθουσα προβολών για να σταματήσει το κουβάλημα καρεκλών στην αίθουσα της βιβλιοθήκης, τις σπάνιες φορές που έχουμε την χαρά της προβολής μιας ταινίας;

- Μήπως οι υπεύθυνοι του έργου μπορούν να μας διαφωτίσουν με κάποια παραδείγματα για το τι ακριβώς εννοούν με τα παρακάτω:

Υποέργο 2: Πρόγραμμα υποστήριξης και οργάνωσης της λειτουργίας του Κέντρου
Υποέργο 3: Σχεδιασμός, οργάνωση, παραγωγή και εγκατάσταση οπτικοακουστικών προγραμμάτων
Υποέργο 4: Προμήθεια εξοπλισμού
Υποέργο 5: Ολοκληρωμένο πρόγραμμα προβολής των δραστηριοτήτων του Κέντρου

Αυτό ειδικά το σχετικό με τα οπτικοακουστικά μέσα, μου φέρνει στο νου το απίστευτο ποσό που ξοδεύτηκε πριν λίγα χρόνια, για να εφοδιαστούν οι μαθητές της Α΄ Γυμνασίου με λάπτοπ, που ποτέ δεν χρησιμοποιήθηκαν για εκπαιδευτικούς σκοπούς, αλλά απλά μύησε τα 13χρονα στις ιντερνετικές παρέες και τα ιντερνετικά παιχνίδια.

Λυπάμαι που γίνομαι τόσο καχύποπτη, αλλά μέσα σε αυτό τον καθημερινό βομβαρδισμό από ειδήσεις, σχετικές με την κατασπατάληση και την καταλήστευση δημόσιου χρήματος, το μόνο που ελπίζουμε και προσδοκούμε όλοι, είναι να αξιωθούν κάποιοι υπεύθυνοι, να φέρουν σε πέρας ένα έργο με διαφανείς και καθαρές διαδικασίες, χρήσιμο για τον τόπο και τους κατοίκους του.

5 σχόλια

  1. Αγαπητή Κωνσταντίνα

    Σίγουρα δεν είναι ελάττωμα στις μέρες μας να είσαι καχύποπτος, απλά πρέπει πρωτίστως να αναζητούμε την γνώση-πληροφορία όπως επίσης να φροντίζουμε η καχυποψία να μην επηρεάζει την κρίση μας. Για το λόγω αυτό σου παραθέτω τα ακόλουθα.

    1. Για το έργο αυτό υποβλήθηκε φάκελος για χρηματοδότηση σε συγκεκριμένη πρόσκληση του ΕΣΠΑ. Στις προσκλήσεις αυτές υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις για το τι χρηματοδοτείται. Η προτεινόμενη χρήση και λειτουργία του κτιρίου είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές της εν λόγω πρόσκλησης. Αν πιστεύουμε πως θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε με άλλη λογική το κτίριο τότε απλά δεν θα έπρεπε να υποβληθεί φάκελος χρηματοδότησης.
    2. Για το κτίριο του παλαιού γυμνασίου έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια και έχει εκπονηθεί δαπανηρή μελέτη με σκοπό την χρήση του σε εκπαιδευτικές και πολιτιστικές δραστηριότητες και όχι για χρήση μουσείου και εκθεσιακού χώρου. Η εκπόνηση μιας νέας μελέτης και η αλλαγή της άδειας συνεπάγεται χρόνο και χρήμα, παράγοντες δυσεύρετοι την σήμερον ημέρα. Σε κάθε περίπτωση ο Δήμος μας διαθέτει πλήθος αξιόλογων κτισμάτων τα οποία θα μπορούσαν να μελετηθούν για την στέγαση των χρήσεων που προτείνεις.
    3. Για τα υποέργα 2,3,4&5 έχουν συνταχθεί τεύχη (και δεν είναι μυστικό) με περιγραφές, προδιαγραφές και προϋπολογισμό όπου γίνεται απόλυτα σαφές τι θα υλοποιηθεί. Αυτά περιλαμβάνονται στο φάκελο του έργου μαζί με τα τεχνικά σχέδια τις λοιπές μελέτες κλπ
    4. Η χρηματοδότηση του έργου όπως είπαμε είναι από το ΕΣΠΑ και όχι από το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου (ΣΑΤΑ). Ότι εγκρίνεται από το ΕΣΠΑ είναι επιπλέον κέρδος και μάλιστα μεγάλο σε σχέση με τα προγραμματισμένα έργα.
    5. Στο Λεωνίδιο έχει εξαντληθεί το σύνολο των νομοθετικών ρυθμίσεων για προστασία και απαγόρευση (παραδοσιακός οικισμός, ιστορικός τόπος, Natura, ανεφάρμοστα πολεοδομικά σχέδια 100 ετών, γη υψηλής παραγωγικότητας, αντικειμενικές αξίες Μυκόνου κ.α.) χωρίς μέχρι σήμερα να έχουν δοθεί τα ανταποδοτικά οφέλη που δικαιούται ο τόπος (πχ άρθρο 48 του Αρχαιολογικού νόμου). Πιστεύω δηλαδή πως είναι προτιμότερο να καταναλώνουμε την ενέργεια μας στην διεκδίκηση κονδυλίων που πρέπει να μας καταβληθούν έτσι ώστε να αποκατασταθεί και να αξιοποιηθεί ένα μεγάλο μέρος της ακίνητης περιουσίας του δήμου και γιατί όχι και των ιδιωτών. Για παράδειγμα: Μπορώ να κατεδαφίσω ένα Αξιόλογο ημιερειπωμένο κτίριο που χρήζει δαπανηρής ριζικής επισκευής και στη θέση του να κατασκευάσω πιο σύντομα και πολύ οικονομικότερα κάτι που θα μου αποδώσει άμεσα όφελος ?. Όχι φυσικά. Τότε αυτός που μου έθεσε την απαγόρευση θα πρέπει να με βοηθήσει, γιατί και εγώ δεν θα ωφεληθώ, αλλά και το αξιόλογο κτίσμα θα καταρρεύσει σε μερικά χρόνια, οπότε η απαγόρευση θα έχει επιφέρει αντίθετα αποτελέσματα από το σκοπό που τέθηκε, έχοντας δημιουργήσει μια εικόνα παρακμής, βρωμιάς και εγκατάλειψης.

    Χ.Λ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αγαπητέ Χ.Λ.
    1.Η κρίση μου σχετικά με αυτό το έργο, ήταν άμεση, θετική και την εξέφρασα δημόσια μέσα από το ιστολόγιό μου.

    2.Ως απλός πολίτης δεν έχω την δυνατότητα να γνωρίζω τον τρόπο που λειτουργούν οι μηχανισμοί , οι διαδικασίες και οι έλεγχοι για την εποπτεία του έργου, υποθέτω ότι υπάρχουν αρμόδιοι που έχουν αναλάβει αυτό το ρόλο,
    η καχυποψία όμως, η δική μου και πιθανόν και άλλων συμπολιτών μας έχει να κάνει με την γενικότερη δυσπιστία στην δαχείρηση του δημόσιου χρήματος.

    3.Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι πρώτιστο καθήκον του καθενός μας, είναι να αναζητούμε την γνώση και την πληροφορία και αυτό προσπάθησα να κάνω
    με αυτό το δημοσίευμα, εκφράζοντας αρκετά "μήπως" ,
    για να προκαλέσω όποιον γνωρίζει να μας πληροφορήσει σχετικά με την πολιτιστική χρήση αυτού του κτιρίου.

    4.Η απάντησή σου είναι αλήθεια ότι με απογοήτευσε πολύ, μια και μου επιβεβαίωσες, ότι μερικές από τις πλεον σοβαρές πολιτιστικές ελλείψεις στον τόπο μας θα συνεχίσουν να υφίστανται.

    5.Το να με παραπέμπεις στους φακέλλους του έργου για να μάθω τί θα υλοποιηθεί ως πολιτιστικό έργο, με την σημείωση μάλιστα, ότι δεν είναι μυστικό ( ? ) μου προκάλεσε μια επι πλέον απογοήτευση.
    Στις μέρες που ζούμε, τα μόνα πράγματα που μπορεί να μας οδηγήσουν σε ένα καλύτερο αύριο, είναι η παιδεία και ο πολιτισμός.
    Θα περίμενα λοιπόν, πως όταν αποφασίζονται έργα που χαρακτηρίζονται πολιτιστικά και εκπαιδευτικά να τύχαιναν μιας ιδιαίτερης προβολής
    από τους αρμόδιους, ενημερώνοντας εμάς τους πολίτες εξ αρχής
    και όχι αφού εκφράσουμε το ενδιαφέρον μας για ενημέρωση,
    να μας παραπέμπετε στους φακέλλους του έργου.

    Βέβαια αυτό προφανώς δεν αφορά εσένα, που υποθέτω ότι μου απάντησες ως μηχανικός του έργου και σ ευχαριστώ για την ανταπόκρισή σου.
    Ντίνα Βιτζηλαίου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Καλό είναι να γίνοται τέτοια έργα, αλλά ο Δήμος πως σκέφτεται να τα λειτουργήσει; 'Εχει μεριμνήσει ώστε όταν γίνει το έργο να διαθέτει και το κατάλληλο προσωπικό; Κρίνοντας από τη σημερινή κατάσταση λειψανδρίας σε άλλα πόστα δε νομίζω πως θα λειτουργήσει όπως πρέπει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κωνσταντίνα καταρχήν θέλω να ξεκαθαρίσω πως το προηγούμενο κείμενο το έγραψα καλοπροαίρετα με σκοπό την πληροφόρηση στα εύλογα ερωτήματά σου.
    Είναι αλήθεια πως στην Ελλάδα συνεχώς μιλάμε για δημόσια διαβούλευση και ευρύτερη συμμετοχή αλλά τελικά δεν γίνεται τίποτα. Ακόμα και στην περίπτωση που γίνει όμως τις περισσότερες φορές αναλωνόμαστε σε ατέλειωτους παράλληλους μονόλογους χωρίς αποτέλεσμα (έτσι είμαστε εμείς οι Ελληνες).
    Θα ήθελα επίσης να ξέρεις πως τα χρονοδιαγράμματα για την υποβολή των προτάσεων είναι ασφυκτικά και πίστεψε με πως από την Αναπτυξιακή (ασχέτως τι πιστεύει ο καθένας) γίνεται αγώνας δρόμου για την συγκέντρωση δικαιολογητικών, την επικαιροποίηση μελετών, την εκπόνηση των υποστηρικτικών μελετών, την σύνταξη τεχνικών δελτίων κ.λ.π.
    Όταν λέω πως δεν είναι μυστικό, εννοώ πως τα υποέργα αυτά περιέχουν στοιχεία (όπως και τα κτιριακά), που έτσι και αλλιώς θα δημοπρατηθούν, αλλά δεν συνηθίζεται στην παρούσα φάση που δεν έχει εξασφαλιστεί καν η χρηματοδότηση να τα δημοσιεύεις (αν σου περικόψουν κάτι ίσως χρειαστεί να τα τροποποιήσεις).
    Αν με ρωτάς τώρα αν υπάρχει γενικότερα για τον τόπο μας ουσιαστικός σχεδιασμός για τον τομέα πολιτισμού και τις επιρροές του στην βιώσιμη ανάπτυξη του Δήμου μας, όχι δηλαδή απλά σχεδιασμός για τις εκδηλώσεις και τα πανηγύρια αλλά σχεδιασμός για το πώς θα μπορούσε ο πολιτισμός σε έναν τόπο Παραδοσιακό, Ιστορικό, φυσικού κάλλους (Natura) κλπ, να γίνει η αιχμή του δόρατος για την προβολή και την προώθηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων, ειλικρινά δεν το γνωρίζω.
    Τέλος είναι απόλυτα λογική η παρατήρηση του προηγούμενου φίλου (2:13 μμ).
    Υπάρχουν οι σκέψεις για το πώς μπορεί να λειτουργήσει αυτό το κέντρο αλλά σε κάθε περίπτωση, (και δεν είμαι περήφανος για αυτό που λέω) προσωπικά, μετά από αυτή την παρακμή που ζούμε και την εγκατάλειψη της επαρχίας μας από το Αθηνοκεντρικό κράτος, προτιμώ έστω να περισώσω αυτό το κτίριο και ας μην στεφτεί από απόλυτη επιτυχία το εγχείρημα των λοιπόν δραστηριοτήτων.

    Χ.Λ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ας μείνουμε λοιπόν στην καλή είδηση της αναστήλωσης αυτού του όμορφου ιστορικού κτιρίου και στην κοινή διαπίστωση ότι υπάρχει έλλειμμα πολιτιστικού έργου στον τόπο μας.
    Μακάρι να το συνειδητοποιήσουμε όλοι μας και να διεκδικήσουμε, όπως πολύ σωστά είπες, ένα καλύτερο σχεδιασμό στο θέμα του πολιτισμού, για την περιοχή μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Ads Place