Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νότιας Κυνουρίας συνεδρίασε εκτάκτως σήμερα το μεσημέρι προκειμένου να γνωμοδοτήσει επί της Μελέτης Περιβα...
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νότιας Κυνουρίας συνεδρίασε εκτάκτως σήμερα το μεσημέρι προκειμένου να γνωμοδοτήσει επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο με τίτλο "Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 20,4 MW, στη θέση Μαδάρα και όπως αναμενόταν αποφάσισε ομόφωνα αρνητικά.
Είχαν προηγηθεί τόσο η αρνητική εισηγητική έκθεση της αρμόδιας υπηρεσίας περιβάλλοντος της Περιφέρειας Πελοποννήσου όσο και η αρνητική γνωμάτευση του Φορέα Διαχείρισης Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού, καθώς αποκαλύπτεται ότι η περιοχή που έχει επιλεγεί να πραγματοποιηθεί το έργο βρίσκεται εντός της Σημαντικής περιοχής για τα πουλιά όπως και ότι το 95% της έκτασης του υπό κατασκευή έργου είναι χαρακτηρισμένο ως δάσος, και η κατασκευή του θα είχε ως επίπτωση την κοπή περίπου 1300 ελάτων.
Επίσης χτες το βράδυ για το ίδιο θέμα είχε προκληθεί λαϊκή συνέλευση στα Πελετά από τον Δήμαρχο Νότιας Κυνουρίας Γιάννη Μαρνέρη, στην οποία συμμετείχαν περίπου 55 κάτοικοι της περιοχής και στη συνέχεια συνεδρίασε το τοπικό συμβούλιο Πελετών το οποίο γνωμοδότησε και αυτό αρνητικά κατά πλειοψηφία.
Εδω κόβουμε ενα δέντρο και έρχεται το Δασαρχειο και μας κάνει δικαστήριο .και μάλιστα το δέντρο δεν ειναι πευκο.Εδω θα κοπούν 1300 δέντρα και θα γίνει μια βίαιη εκσκαφή.Αν ειναι όμως για το καλο χαλάλι .Η παραπάνω αντίθεση αποτελεί το Δράμα των επενδύσεων στην Ελλάδα.Για τα μεγάλα έργα ολα γρήγορα ομωσ για τα έργα των πολιτών μας βγαίνει ο καρκίνος απο τη χωρίς λόγο αυστηρότητα των φορέων .
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημέρα μπορουμε να εχουμε σε ηλεκτρονικη μορφή τη μελέτη περιβαλλοντικων επιπτωσεων δίοτι ακούγονται πολλές ανακρίβιες όπως το κόψιμο 1300 δέντρων (συνήθως παραπάνω) και ότι ένα τμήμα του βουνού θα κατέβει 100 μέτρα. Καλό θα ήταν να μας ενημερώσεται με αυτό το κείμενο διότι ο καθένας θα λέει το μακρύ και το κοντό του όπως έγινε με το μνημόνιο που όλοι οι αντιμνημονιακοί δεν εχουν διαβάσει το μνημόνι και εκφράζουν άρνητικη άποψη/
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς δεν την έχω, αλλά στο βίντεο που παραθέτω την διαβάζει στην αρχή ο δήμαρχος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο οικολογικό πάρκο του πάρνωνα σίγουρα την έχει.Επίσης και ο δήμος. Κάνε ένα ψυχικό για τους πολίτες της Νότιας Κυνουρίας και βρές την. Αν αρνηθούν να στη δώσουν από το Άστρος να τους πεις την επόμενη φορά που βγάλουν ανακοίνωση για καθαρισμό παραλιών δεν θα αφήσουμε τα παιδιά μας να τα χρησιμοποιήσουν για να γράψουν οδοιπορικά εκτος έδρας με το πρόσχημα της περιβαλλοντικής παιδεία των νέων. Η υποκρισία πλέον είναι αναγνωρίσιμη
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί κάθε φορά με τα σχόλιά μας πρέπει να ισοπεδώνουμε τα πάντα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ αναγνώστη-ανώνυμε σχολιαστή παρακολουθώ με προσοχή τα σχόλιά σου, και πραγματικά αυτός ο αρνητισμός σου σε όλα με προβληματίζει.
Ισοπέδωση στα πάντα!
Δες και λίγο το ποτήρι μισογεμάτο, δεν είναι απαραίτητα κακό. Εφόσον διαφωνείς με τα πάντα, θα είχε ενδιαφέρον να ακούσουμε και τις προτάσεις σου ώστε να υπάρξει ουσιαστικός διάλογος.
Αγαπητε Κώστα πάντα ΝΑ ξέρεις ότι είμαι εξαιρετικά αισιόδοξος άνθρωπος αλλά πιστεύω ότι πρέπει να είμαστε πάντοτες αρνητικοί γιατι μόνο τότε βγαίνει κάτι καλό. Για παράδειγμα αν βλέπαμε την μελέτη θα βγάζαμε σαν συμπέρασμα αυτό που έβγαλε το οικολογικό πάρκο.Επίσης θα βλέπαμε και ποιοι υπεγραψαν την εν λόγω μελέτη τόσο οι επιστήμονες όσο και οι πολιτικοι.Διαφάνεια παντού και το σημαντικότερο ότι δεν θα πρέπει να μιλάνε σε ιθαγενείς. Υπάρχει επίπεδο στο λεωνίδιον και αυτό σιγα σιγά φαίνεται
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλπίζω να αντιλαμβάνεστε όλοι οτι η άρνηση του δημοτικού συμβουλίου δεν σημαίνει αυτομάτος οτι δεν θα γίνει το έργο. Ειναι μόνο μια γνωμοδότηση, εάν ο επαινδητης τηρεί τις νόμιμες προϋποθέσεις τοτε προχωράει κανονικά. Εάν μάλιστα αυτη η παρόμοια απόφαση προβεί ως εμπόδιο σε νόμιμο έργο, τότε οι δημοτικοί σύμβουλοι θα έχουν τις επιπτώσεις του νομού και ο Δημος αντί να εισπράττει χρήμα θα πληρώνει αποζημιώσεις. Κανείς δεν ειναι υπέράνω του νομού και δεν νομόθέτουν οι τοπικές κοινωνίες ορμομενες με άγνοια και με αποφάσεις τοπικών συμβουλίων. Με αυτές τις συμπεριφορές δεν μπορούμε να σταυρωσουμε επαινδητες στην ψοροκώστενα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜερικές τέτοιες επαινδησεις , σημαίνει κάποια εκατομμύρια για τον δήμο. Αρνηση σημαίνει απώλεια των εσόδων και πιθανών τεράστιες αποζημιώσεις. Αλλα τι πειράζει; Αυτοί που φωνάζουν θα πληρώσουν; Περισσότεροι ειναι οι δημοτικοί σύμβουλοι απο τα 55 άτομα που παραβρέθηκαν στα Πελετά, πραγματικά ούτε 30. Τόσο πόλυ καίγονται οι οικολόγοι με τον μισθό που δεν κουνηθηκαν ούτε για την ανοιχτη συζήτηση. Ποιοι θα πανε να ξαπλώσουν μπροστά στις μπουλντόζες όταν έρθει η ώρα; Σίγουρα δεν θα εργαστούν κάπου, μιας και οι επαινδησεις που φέρνουν εργασία θα εκδιωχθουν, οπότε θα έχουν χρόνο για διαμαρτυρίες αλλα δεν βλέπω κέφι.
Είμαστε άξιοι της τύχης μας. Για λυπηση δηλαδή. Δεν πειράζει. Θα παίρνουμε ηλεκτρισμό απο τα φουγαρα της μεγαλοπολης και όχι απο τον άνεμο οπότε οι οικολόγοι του καναπέ θα ειναι ικανοποιημένοι.
κυριε δημαρχε και κυριοι δημοτικοι συμβουλοι όλων των παρατάξεων, εντυπωσιαστηκατε απο την μαζικη συρροή του κοσμου στα πελετα και κλωστατε ετσι αναπτυξη, εργασια και χρηματα για τον δημο; Σε μισο πουλμαν χωραγανε! Τι σας επιασε εσας; Τι δειλία είναι αυτη; Οι χιλιαδες που δεν ήρθαν, μήπως ηθελαν την επαινδηση για τους ανωτέρω λόγους αλλα και για καθαρότερο ηλεκτρισμο. Γιατι να καταναλόνουμε κάρβουνο για να παραγουμε ρευμα, αντι για ηλιο, ανεμο και κυματισμο; δεν παμε πουθενα ετσι! Δεν το πήρε χαμπάρι η αντιπολίτευση για να το εκμεταλευτει; Τα ίδια και τα ιδια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα το βράδυ είχαν οι ειδήσεις του ΣΚΑΙ μια μελέτη του παν/μίου της Στουτγάρδης για τις βαριές επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων σε ολόκληρα τα Βαλκάνια από την νέα μονάδα παραγωγής ηλ. ενέργειας της ΔΕΗ Πτολεμαΐδα 5.
ΑπάντησηΔιαγραφή104 παραπάνω νεκρούς τον χρόνο υπολογίζουν ότι θα προκαλεί η έξτρα χρήση άνθρακα από τον Πτολεμαΐδα 5 και μόνο, και ανυπολόγιστα αναπνευστικά προβλήματα με ανυπολόγιστο κόστος. Αυτά τα έλαβε υπ’όψη του ο κος Αθανασόπουλος στην εισήγηση του;
Ο κύριος Αθανασόπουλος μας λέει ξεκάθαρα ότι προτιμά την φτηνή ηλεκτρική ενέργεια από κάρβουνο και καμινάδες (χωρις να παίρνει υπόψη του το κόστος θανάτων και ασθενειών που προκαλεί), παρά την καθαρή ενέργεια από άνεμο και φυσικά την προτιμάει όχι μόνο για τον εαυτό του αλλά για όλους μας και σαν πρώην αντιδήμαρχος οικονομικών γνωρίζει ότι ο δήμος δεν χρειάζεται αλλα χρήματα, οπότε όλοι μαζί έδωσαν μια κλωτσιά στα έσοδα από τέτοια έργα. Δεν χρειαζόμαστε τα χρήματα και χρειαζόμαστε σκόνη από κάρβουνο στην ατμόσφαιρα, είναι το συμπέρασμα.
Δεν φτάνει που θα πεθαίνουμε νωρίτερα, θα πηγαίνουμε και φτωχοί παρακαλώ.
Κύριοι. όποιος ισχυρίζεται ότι το να καταστρέψεις μια απόσταση κορυφογραμμής με έλατα βάζοντας εκεί τα κέρατα του διαβόλου τα οποία δεν παράγουν σχεδόν τίποτα από ενέργεια κάνει λάθος. τεράστιες τσιμεντένιες βάσεις των 15 κυβ μέτρων καθεμία θα τοποθετηθούν για πάντα ενώ οι γεννήτριες έχουν μόλις 25 χρόνια ζωής...να ξέρετε ότι υπάρχουν άνθρωποι ικανοί να παλέψουν μέχρι τέλος για τα αθάνατα κ απάτητα αρκαδικά τσακώνικα βουνά μας...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν αυτό λέγεται επένδυση κ όχι αρπαγή επιδοτήσεις από E.E. σας γράφει ένας πίθηκος.. την σκόνη από κάρβουνο στην ατμόσφαιρα την φιλτράρουν τα περήφανα έλατά μας στις απάτητες κορυφογραμμές που κάποιοι θέλουν να βιάσουν. ‘Έλεος .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι α/γ και τα φ/β δεν επιδοτούνται απο ΕΕ. μονο δανεια απο τραπαζες παιρνουν
ΑπάντησηΔιαγραφή