Ομόφωνη απόφαση έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο Νότιας Κυνουρίας και ενέκρινε την ανάθεση στην Περιφέρεια Πελοποννήσου (δια της Διεύθυνσης Τεχνι...
Ομόφωνη απόφαση έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο Νότιας Κυνουρίας και ενέκρινε την ανάθεση στην Περιφέρεια Πελοποννήσου (δια της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Περιφέρειας Πελοποννήσου) του ρόλου του Φορέα Υλοποίησης (Δικαιούχου) στο προτεινόµενο έργο σχετικά με την κατασκευή μονάδας ...
φυσικής επεξεργασίας υγρών αποβλήτων του Τυρού.
Επίσης, εγκρίθηκε η συµµετοχή του Δήµου Νότιας Κυνουρίας σε Προγραµµατική Σύµβαση µε την Περιφέρεια Πελοποννήσου δια της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Περιφέρειας Πελοποννήσου (Φορέας Υλοποίησης), η οποία διαθέτει την απαιτούµενη για το συγκεκριµένο έργο επιβεβαίωση Διαχειριστικής Επάρκειας Τύπου Α.
Εξουσιοδοτήθηκε ο Δήµαρχος Νότιας Κυνουρίας Ιωάννης Μαρνέρης για την υπογραφή της Προγραµµατικής Σύµβασης και οποιουδήποτε άλλου εγγράφου απαιτηθεί για την υποβολή της πρότασης.
Επίσης, ορίστηκε εκπρόσωπος ο Δηµοτικός Σύµβουλος Τριανταφύλλου Ιωάννης και αναπληρωτής του ο Δηµοτικός Σύµβουλος Φιλιππακόπουλος Παναγιώτης στην Κοινή Επιτροπή Παρακολούθησης της Προγραµµατικής Σύµβασης.
Τέλος, εγκρίθηκε η ανάθεση στην Αναπτυξιακή Πάρνωνα του ρόλου του Τεχνικού Συµβούλου.
ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΤΥΡΟΥ
Στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράµµατος «Δυτικής Ελλάδας - Πελοποννήσου – Ιονίων Νήσων 2007-2013» προγραµµατίζεται η υλοποίηση της πράξης «Κατασκευή Μονάδας Φυσικής Επεξεργασίας Υγρών Αποβλήτων Τ.Κ Τυρού Δήµου Νότιας Κυνουρίας», η οποία θα αναφέρεται στο εξής χάριν συντοµίας «το Έργο».
Το έργο αφορά την κατασκευή φυσικού συστήµατος επεξεργασίας των βοθρολυµάτων της περιοχής Τυρού.
Το φυσικό σύστηµα που θα κατασκευασθεί θα αποτελείται από το τµήµα προεπεξεργασίας, το τµήµα βιολογικής επεξεργασίας και την απολύµανση πριν από την τελική διάθεση.
Το τµήµα προεπεξεργασίας αποτελείται από : Εσχάρωση
Πρωτοβάθµια επεξεργασία σε δεξαµενή τύπου IMHOFF.
Το τµήµα βιολογικής επεξεργασίας αποτελείται από δύο παράλληλες γραµµές κάθε µία των οποίων περιλαµβάνει :
Δεξαµενή απονιτροποίησης και φρεάτιο περιοδικής τροφοδοσίας
Δύο υγροβιότοπους κάθετης ροής περιοδικής τροφοδοσίας (VFW) µε εµβαδόν 600 m2 ο κάθε ένας που αποτελούν την πρώτη βαθµίδα επεξεργασίας
Ένα υγροβιότοπο κάθετης ροής περιοδικής τροφοδοσίας (VFW) µε εµβαδόν 750 m2 που αποτελεί την δεύτερη βαθµίδα επεξεργασίας
Αντλιοστάσιο ανακυκλοφορίας νιτροποιηµένων αποβλήτων Η απολύµανση αποτελείται από Δεξαµενή όγκου 11,5 m3 Δοσοµετρική αντλία χλωρίωσης
ΑΝΑΠΑΛΑΙΩΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΠΑΛΑΙΟΥ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΛΕΩΝΙΔΙΟΥ
Επίσης, το Δημοτικό Συμβούλιο Νότιας Κυνουρίας πήρε ομόφωνη απόφαση και παραλαµβάνει καταρχήν το 3ο Στάδιο (οριστική µελέτη και τεύχη δημοπράτησης του έργου «Αναπαλαίωση κτιρίου παλαιού Γυµνασίου – Μελέτη αρχιτεκτονικών, στατικών, Η/Μ»), η έγκρισή του οποίου θα πραγματοποιηθεί µετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ελέγχου και θεώρησης από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήµου Τρίπολης.
Ενέκρινε επίσης την υποβολή πρότασης από το Δήµο Νότιας Κυνουρίας στο πλαίσιο της Πρόσκλησης της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Ε.Π. «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα» του Υπουργείου Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, του έργου µε τίτλο «ΚΕΝΤΡΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ» και συνολικό προϋπολογισµό 2.966.783,27 € (συµπ. ΦΠΑ).
Ενώ, ενέκρινε και τη συµµετοχή του Δήµου Νότιας Κυνουρίας σε Προγραµµατική Σύµβαση, µε την Αναπτυξιακή Πάρνωνα. Αναπτυξιακή Ανώνυµη Εταιρεία Ο.Τ.Α. (Φορέας Υλοποίησης και Φορέας Λειτουργίας), η οποία διαθέτει την απαιτούµενη για το συγκεκριµένο έργο επιβεβαίωση Διαχειριστικής Επάρκειας Τύπου Α.
Σύµφωνα µε τα προβλεπόµενα στο άρθρο 22 του Ν. 3614/2007, κατά την προγραµµατική περίοδο 2007-2013 απαιτείται η επιβεβαίωση της διαχειριστικής επάρκειας των φορέων υλοποίησης (Δικαιούχων) συγχρηµατοδοτούµενων έργων πριν από την ανάληψη της ευθύνης εκτέλεσης έργων, προκειµένου να επιτευχθεί ο στόχος που τίθεται για την αποτελεσµατική και αποδοτική διοίκηση και διαχείριση των συγχρηµατοδοτούµενων έργων.
Δεδοµένου ότι για τον Κύριο του Έργου δεν επιβεβαιώνεται η διαχειριστική του επάρκεια ως δικαιούχου για την υλοποίηση του συγκεκριµένου Έργου, σύµφωνα µε τις προβλεπόµενες ρυθµίσεις της προγραµµατικής περιόδου 2007-2013, ο δε Φορέας Υλοποίησης διαθέτει επιβεβαίωση της διαχειριστικής επάρκειάς του για έργα συγχρηµατοδοτούµενα από το ΕΣΠΑ, που περιλαµβάνει επιβεβαίωση τύπου / κατηγορίας Α’, που απαιτείται για την υλοποίηση του Έργου, τα συµβαλλόµενα µέρη προβαίνουν, κατά τα προβλεπόµενα στο άρθρο 22 παρ. 3 του Ν. 3614/2007, στη σύναψη της παρούσας Προγραµµατικής Σύµβασης, µε την οποία προσδιορίζουν το γενικό πλαίσιο και τους ειδικούς όρους για την εκτέλεση του αντικειµένου της.
Με την προγραµµατική σύµβαση, ο Κύριος του Έργου αναθέτει στον Φορέα Υλοποίησης το σύνολο των απαιτούµενων ενεργειών προκειµένου να κατασκευασθεί το Έργο και να παραδοθεί σε κατάσταση πλήρους και αποτελεσµατικής λειτουργίας. Οι ενέργειες αυτές αναλύονται στα ακόλουθα υποέργα :
Υποέργο 1: Αναπαλαίωση κτιρίου παλαιού ₃υµνασίου Λεωνιδίου για επανάχρησή του ως κτιρίου εκπαιδευτικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων
Υποέργο 2: Πρόγραµµα υποστήριξης και οργάνωσης της λειτουργίας του Κέντρου
Υποέργο 3: Σχεδιασµός, οργάνωση, παραγωγή και εγκατάσταση οπτικοακουστικών προγραµµάτων
Υποέργο 4: Προµήθεια εξοπλισµού
Υποέργο 5: Ολοκληρωµένο πρόγραµµα προβολής των δραστηριοτήτων του Κέντρου
Ο συνολικός προϋπολογισµός για την εκτέλεση του Έργου της προγραµµατικής σύµβασης ανέρχεται στο ποσό των 3.018.747,21€,. Το ποσό αυτό µπορεί να αναπροσαρµοσθεί µε τη σύµφωνη γνώµη της Κοινής Επιτροπής Παρακολούθησης σύµφωνα µε τις υποδείξεις της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης του Ε.Π. «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα».
Πηγή: kalimera-arkadia.gr
Το πραγματικό κόστος(όχι το εμπορικό) κατασκευής μιάς οικοδομής είναι σήμερα 1200Ε. Με απλά μαθηματικά το παλιό γυμνάσιο είναι 2500τμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ υπόσχεση του Αντιδημάρχου κ Ξερακια να έχουν φύγει απο την παραλία του Λεωνιδίου οι ομπρέλες που είχαν μπει το καλοκαίρι πότε θα εκπληρωθεί? Το καλοκαίρι???
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΠΡΑΒΟ...ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΟΙ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΤΥΡΟ ΛΕΩΝΙΔΙΟ...ΚΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑ ΕΡΓΑ ΕΚΕΙ...ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΥΛΗΡΑ -ΧΩΡΙΑ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΤΙΠΟΤΑ ΕΤΣΙ??ΜΟΝΟ ΨΗΦΑΚΙΑ!!!!!!ΟΥΤΕ ΕΡΓΑ ΤΙΠΟΤΑ ΟΥΤΕ ΑΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΑ..ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ.ΚΑΙ ΣΕ ΕΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΜΑΡΝΕΡΗ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΣΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήετσι εκαναν και οι προηγουμενοι με την φαμπρικα, στοιχησε 1500.000 ευρω και ακομη ριμαδι ειναι
ΑπάντησηΔιαγραφήετσι γινεται σε ολη την ελλαδα ,γιαυτο εχουμε αυτα τα χαλια
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ! ΝΑ ΜΑΣ ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΙ ΜΕΛΕΤΗ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΚΟΣΤΙΖΕΙ Η ΚΑΘΕ ΕΡΓΑΣΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ Ή ΦΟΥΣΚΕΣ ΟΠΩΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ
ΕΡΓΑ ΣΤΟ ΛΕΩΝΙΔΙΟ ΕΡΓΑ ΣΤΟΝ ΤΥΡΟ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΖΗΤΗΣΑΜΕ INTERNRT ΚΑΙ Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΤΧΟΣ ΕΒΑΛΕ ΕΝΑ ΠΙΑΤΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΤΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΦΑΓΗΤΟ ΄΄ ΄ΓΙΑ ΔΙΣΚΟΒΟΛΙΑ΄ Η ΝΑ ΤΟ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΗΜΑΣ ΓΙΑ ΚΡΑΝΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε 3 εκατομύρια το ντύνεις με χρυσάφι. Αλλά δε θα φτάσουν γιατί οι μελέτες για να το ντύσεις χρυσάφι, μαζεμένες όλες μαζί σε ένα δερμάτινο και πρακτικό βαλιτσάκι θα κοστίσουν πάνω από 2. Με λίγα λόγια το έργο που θα λάβει χώρα στον τόπο μεταφραζόμενο στο πόσα λεφτά θα πέσουν είναι ένα τπτ. 'Ολα τα άλλα θα φαγωθούν μεταξύ "εκπαίδευσης" και "πολιτιστικών δραστηριοτήτων". 'Οπου ακούς πολιτισμό λένε να κρατάς μικρό καλάθι και σίγουρα γυαλιά ηλίου γιατί τα χρυσά κουτάλια τυφλώνουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχάς ο προϋπολογισμός του έργου για την μετατροπή του παλαιού γυμνασίου σε «ΚΕΝΤΡΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ» προφανώς δεν περιλαμβάνει μόνο τις οικοδομικές εργασίες αλλά και τον σταθερό εξοπλισμό, τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό, δαπάνες για προβολή προώθηση κ.α.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσον αφορά τα κατασκευαστικά, σε κάθε δημόσιο έργο η δημοπράτηση γίνεται με τεύχη όπου περιλαμβάνεται ο προϋπολογισμός με τις εγκεκριμένες τιμές του Υπουργείου και η ανάλυση των εργασιών. Στον προϋπολογισμό αυτό προστίθεται το εργολαβικό όφελος 18%, η πρόβλεψη αναθεώρησης, οι απρόβλεπτες εργασίες 15% (εάν προκύψουν) και φυσικά ο ΦΠΑ 23%.
Κατά την δημοπράτηση οι υποψήφιοι ανάδοχοι δίνουν ποσοστό έκπτωσης, οπότε σχεδόν πάντα ο προϋπολογισμός κλείνει προς τα κάτω.
θα ήθελα να ρωτήσω στους αρμόδιους του δήμου όπως ο παραπάνω, δεν ξέρω αν είναι αντιδήμαρχος, ειδικός σύμβουλος , μηχανικός ή ότι άλλο , αν το έργο το είχε αναλάβει ιδιώτης θα ήταν αυτής της αξίας? γιατί αν ήταν αυτής της αξίας καμία αναπαλαίωση δεν θα γινόταν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤις τιμές του υπουργείου εμείς τις πληρώνουμε και πλέον στερέψαμε. και μην μου πείτε ότι είναι με το ΕΣΠΑ γιατί και αυτά διπλά θα μας τα πάρουν.
Τα 3.000.000 ευρώ είναι πολλά, να γίνουν εργα δεν είπε κανένας αλλά όχι με τιμές υπουργείου , με τιμές πραγματικές .
ΓΙΑΥΤΟ ΤΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΠΗΓΑΝ ΚΑΤΑ ΔΙΑΒΟΛΟΥ
1. Υπενθυμίζω πως τα 3.000.000 € δεν αφορούν μόνο τα κτιριακά
ΑπάντησηΔιαγραφή2. Η εκτέλεση των δημοσίων έργων γίνεται με τις διατάξεις του ν.3669/08 και όχι με την λογική που εκτελούνται τα ιδιωτικά έργα. Παρεμπιπτόντως με ειλικρίνεια σου λέω πως στα ιδιωτικά έργα (πχ όταν φτιάχνεις το σπίτι σου) δεν παρέχεται καμία ασφάλεια στον ιδιοκτήτη για το τελικό κόστος και την ποιότητα κατασκευής καθότι δεν υπάρχει μητρώο κατασκευαστών με αποδεδειγμένη εμπειρία και υποχρέωση ανάληψης ευθύνης στην περίπτωση κακοτεχνίας. Οπότε να το αναλάβει ιδιώτης ούτε είναι δυνατόν ούτε και προτείνεται.
3. Στην δημοπρασία ενός τέτοιου έρχου και μάλιστα αυτή την εποχή, θα προσέλθει πλήθος εργοληπτών και δεν αποκλείεται να δεις έκπτωση της τάξεως του 40% (ή και παραπάνω) οπότε υπολόγισε πόσο μπορεί να πέσει το τελικό κόστος
4. Αν ο υφιστάμενος προϋπολογισμός κρίνεται εξωπραγματικός, ο κύριος του έργου (ο Δήμος) ίσως μπορεί να ελέγξει την μελέτη και συγκεκριμένα τα τεύχη δημοπράτησης για να δει αν υπάρχει υπερκοστολόγηση στις ποσότητες και την ανάλυση τιμών του προϋπολογισμού. Αυτό όχι τόσο για το πραγματικό κόστος του έργου που θα «διορθωθεί» με την έκπτωση του εργολάβου (ακριβές τιμές – μεγάλη έκπτωση) όσο για να εξακριβωθεί αν οι μελετητές πληρώθηκαν παραπάνω για την δουλειά τους μιας και για το συγκεκριμένο έργο οι μελέτες ανατέθηκαν με τον ν. 716/77 όπου οι αμοιβές μελετών είναι συνάρτηση του προϋπολογισμού.
5. Ο Ν.3669/08 παρέχει δικλείδες ασφαλείας ώστε να εφαρμοστεί η μελέτη και να παραχθεί άρτιο έργο χωρίς να χάσει ούτε ο Κύριος του έργου ούτε ο εργολάβος. Αρκεί να έχουμε γνώση των διατάξεων αυτού του νόμου και φυσικά η μελέτη να μην είναι «κουκουρούκου».
6. Η χρηματοδότηση του έργου είναι από το ΕΣΠΑ και όχι από το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου (ΣΑΤΑ). Σε αυτά τα προγράμματα δεν ζητάς χρηματοδότηση για ότι θέλεις αλλά για ότι προβλέπεται από τις αντίστοιχες προσκλήσεις. Κατά συνέπεια ότι εγκρίνεται από το ΕΣΠΑ είναι επιπλέον κέρδος (από το πουθενά) για τον τόπο μας και η γκρίνια μας θα πρέπει να είναι για την εξασφάλιση των χρηματοδοτήσεων και την επίσπευση των διαδικασιών από το αργοκίνητο κράτος και όχι για το αν μας φαίνεται ακριβό ένα έργο που δεν ξέρουμε πώς έχει μελετηθεί.
Υ.Γ. Δεν είμαι αρμόδιος του Δήμου. Μηχανικός είμαι
Τό έργο έχει προυπολογισμό 3.000.000 τοσα θα πάρει ο φορέας διαχείρησης δηλαδή η Αναπτυξιακή Πάρνωνα.Τώρα αν ο εργολάβος κάνει προσφορά 40% ο κερδισμένος δεν θα είναι ο Δήμος αλλά ο Πάρνωνας με 1200000 και βέβαια εταιρεία είναι όπως θέλει τα μοιράζει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν ακούς κάτι τέτοιες Μ.....ες όπως αυτή του προηγούμενου (1:29 πμ), σου έρχονται σκέψεις για ίδρυση τμήματος αστυνόμευσης των ηλιθίων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤελικά υπάρχει κόσμος που νομίζει ότι σου χαρίζουνε 3.000.000€ επειδή πήρες ένα τηλέφωνο και τα ζήτησες και ότι μετά σου λένε άντε παιδί μου στην ευχή της Παναγίας και σε παρακαλώ πρόσεξε πως θα τα μοιράσεις.
Όταν λέμε ότι μετά την έκπτωση ο Προϋπολογισμός κλείνει προς τα κάτω εννοούμε πως μετά την έκπτωση ο προϋπολογισμός (άρα και η χρηματοδότηση που θα λάβεις) δεν είναι πλέον 100 δραχμές αλλά 60 δραχμές.
Επίσης ο Πάρνωνας που θα είναι φορέας υλοποίησης (και όχι φορέας διαχείρισης) θα είναι υπεύθυνος για την διενέργεια των διαδικασιών επειδή έχει διαχειριστική επάρκεια για τέτοιου είδους έργα. Αν έχεις εσύ αγόρι μου διαχειριστική επάρκεια, πιεστό μας να τα αναλάβεις όλα. Ο δήμος μας πάντως δεν έχει.
νομίζω ότι είναι ατυχέστατο να συζητάτε για κάτι το οποίο δεν ξέρετε πως λειτουργεί οπότε ακούγονται ένα κάρο βλακείες τις οποίες προσπαθεί ο άνθρωπος να τις διευκρινίσει - εξηγήσει ή όπως αλλιώς θέλουμε το λέμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλό θα ήταν να ΜΗΝ δημοσιεύονται έργα σε αυτή την φάση αλλά σε μεταγενέστερη (π.χ προ της υλοποίησης) και να μην λέμε ένα κάρο βλακείες. Μέχρι την υλοποίηση έχει δρόμο ακόμα αλλά και κατά την υλοποίηση πάλι έχει δρόμο καλό θα ήταν αυτά τα έργα να τα αφήναμε στους ειδικούς και όχι να σχολιάζονται καλοπροαίρετα ή κακοπροαίρετα μέσα από ένα blog (Κώστα δεν το λέω υποτιμητικά)
Ο Μηχανικός που ασχολείται να εξηγεί εδώ μέσα τι εστί και πως γίνεται η διαδικασία, νομίζω ότι έχει σημαντικότερα πράγματα να κάνει....
Καλή η δημοσιότητα αλλά κάπου πρέπει να μπαίνει ένα όριο ΔΕΝ είναι όλα θέμα πολιτικής ....
Το άρθρο αφορά σε απόφαση του Δ.Σ. που είναι δημοσιευμένη -όπως επιβάλλεται από τον νόμο- στο Διαύγεια. Μάλιστα, είναι αναδημοσίευση από το Καλημέρα Αρκαδία. Επομένως, από που προκύπτει ότι το δημοσιεύσαμε για λόγους επιπλέον δημοσιότητας ή ασκήσεως πολιτικής;
ΑπάντησηΔιαγραφή7.49 άσε τις διαδικτυακές φλυαρίες και δούλευε μη σου περικόψω κι άλλο το μισθό ;-)
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ ΤΟ ΧΑΣΑΜΕ ΤΟ ΕΣΠΑΣΑΝ ΤΑ ΜΑΝΙΑΣΜΕΝΑ ΚΙΜΑΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφή